버지니아 플랜은 무엇입니까?

대형 주 계획 또는 랜돌프 계획이라고도 불리는 버지니아 계획은 전국 입법부에서 인구 가중 할당 (입법 직책 분배)을위한 제안이었습니다. 이 계획은 1787 년 헌법 대회에서 제임스 매디슨 (James Maddison)이 작성한 것으로, 정족수가 모이기를 기다렸습니다.

버지니아 계획의 배경

그 계획은 버지니아주의 이해 관계에 있었고, 당시 가장 인구가 많은 국가 였고 인구 밀도가 높은 다른 주들도 연방 입법부의 대표가 인구와 부자에 따라 가중되기를 바랬습니다. 버지니아 주 하원 의원은 제임스 매디슨 (James Madison) 연방 하원 의원을 지명했으며, 그는 제 4 대 미국 대통령이되었으며 헌법 재판소 정족수를 기다리고있었습니다. 이 협약은 급진적 인 정치 운동으로 이어지는 경제 문제와 공화국 실험이 무너질 것이라는 두려움 때문에 미국이 신생 해 버렸던 당시에 나왔습니다. 이 협약은 연합 조항 개정을 요구 받았지만, 버지니아 계획은 제헌 의회의 제임스 매디슨 (James Madison)이 헌법의 아버지라는 비공식적 인 명칭을 딴 새로운 헌법의 창설을위한 의제를 설정했습니다.

버지니아 계획에 대한 토론

이 계획은 1787 년 5 월 29 일에 버지니아 대표단, 에드먼드 랜돌프 (Edmund Randolph) 총재가 대회 전에 개최 한 것으로, 국가 정부의 권한과 조직을 규정 짓는 15 가지 결의로 구성되었습니다. 행정부, 입법부, 사법부로 구성된 3 국 정부를 제안했다. 또한 국가가 인구에 비례하여 투표 할 수있는 양원제 입법안을 제안했다. 이 제안은 큰 주들에 의해 뒷받침되었습니다. 1787 년 6 월 15 일 버지니아 플랜은 Paterson Plan 또는 Small State Plan이라고도 불리는 뉴저지 플랜에 의해 반대되었습니다. 이 제안은 공식적으로 뉴저지의 윌리엄 패터슨 (William Paterson)이 대회 전에 가져온 것입니다. 패터슨 계획 (Paterson Plan)은 새로운 헌법의 수립을 요구 한 랜돌프 플랜 (Randolph Plan)이 아닌 수정 조항을 통해 연합 조항을 유지할 것을 제안했다. 보다 구체적으로, 뉴저지 플랜은 각자 단 하나의 표결을 가진 단원제 입법을 유지하기를 원했습니다.

더 작은주는 뉴저지 제안을지지했다. 왜냐하면 큰 주들이 버지니아 계획에서 벗어날 것이기 때문에 교착 상태로 이어진다. 교착 상태에 대응하여 로저 셔먼 (Roger Sherman)과 올리버 엘스 워드 (Oliver Ellsworth)는 Paterson과 Randolph 계획 모두에서 빌린 Great Compromise 또는 Connecticut Plan을 작성했습니다. 코네티컷 계획은 하원 (하원)에서 가중 분담과 상원 (상원)에서 동등한 대표로 양원제 입법부를 요구했습니다. 하원에서는 세금 및 기타 금전적 인 문제가 제기 될 것입니다. 이 제안은 1787 년 6 월 16 일에 비준되었으며 연방 정부와 미국 헌법의 기초가되었습니다. 인습은 대표 인구를 위해 인구가 어떻게 정의 될지 정의하기 위하여 계속되었다. 노예 인구의 5 분의 3은 재판을 목적으로 인구수로 세고 세금 목적으로 재산으로 계산했다. 또한 협약은 노예 수입의 최종 날짜로 1808을 설정하고 사법부와 행정부의 권한을 열거했습니다.

버지니아 계획의 중요성

이 계획은 국제 대회의 일반적인 의제를 세우는 데 중요한 역할을했으며 강력한 국가 정부를 요구했습니다. 이 계획은 사법부, 행정부 및 입법부의 권력 분리에 대한 제안을하는 최초의 문서였다. 이 계획은 양원제 입법부를 요구하면서 반 연방 주의자와 연방 주의자의 차이를 해결하는 데 성공했습니다. 이 계획은 마침내 국제 대회에서 채택되어 헌법에 통합되었습니다.

추천

Per Diem이란 무엇입니까?
2019
서로 닮은 국가 별 국기
2019
파푸아 뉴기니의 원주민 물고기
2019