사회주의와 공산주의의 차이점은 무엇입니까?

여러 정치 이론이 전 세계적으로 정부 및 경제 관리에 접근하는 데 사용됩니다. 대부분의 개인은이 용어에 익숙하며 묻는다면 기본 정의를 줄 수 있습니다. 그러나 이러한 정치적 개념 중 두 가지가 일반적으로 혼란스러워 보입니다. 실제로 정치인조차도 종종 사회주의와 공산주의라는 용어를 상호 교환 적으로 사용한다는 것은 혼란 스럽습니다. 이 두 정치 용어가 그들의 진정한 의미에 대해 거의 고려하지 않고 던져 졌다는 사실에도 불구하고, 사회주의와 공산주의는 실제로 상당히 다릅니다. 이 기사에서는 사회주의와 공산주의의 구체적인 차이점에 대해 자세히 살펴 봅니다.

공산주의 이론

공산주의 이론은 시장에서 자본주의에 대한 비판에 뿌리를두고있다. 공산주의의 배경은 자본주의 경제가 (소수를 구성하는) 인구의 가장 높은 사회 경제적 엘리트가 동일한 인구 (다수를 차지하는)의 사회 경제적 인 사람들을 활용할 수있게한다는 것이다. 카를 마르크스 (Karl Marx)와 프리드리히 엥겔스 (Friedrich Engels)는 종종 공산주의 사상의 창시자로 여겨지 던 대신 모든 개인의 사회 경제적 지위가 동등한 사회와 경제를 제안했다. 이 평등은 개인 소유물과 돈을 포기하고 개인으로서 함께 협력함으로써 만 성취 될 수 있습니다. 또한, 공산주의는 개인이 인구의 기본적 필요를 충족시키기에 충분한 재화와 서비스만을 생산할 것을 요구합니다. 한 개인이 생산 수단을 소유하지는 않습니다. 이 수단들은 대신 정부에 의해 통제된다. 공산주의 사회의 주민들은 생산 된 재화와 서비스에 대한 공통의 소유권을 가지고있다. 차례 차례로, 이 상품 및 서비스는 개인이 달성하는 일의 양보다는 오히려 필요에 따라, 배부된다.

이상적인 공산주의 사회에서 인구는 사회 경제적 계층없이 살고 있으며 사적 소유는 존재하지 않는다. 보다 진보 된 공산주의 사회에서는 정부가 생산을 감독 할 필요가 없으며 모든 사람들의 필요를 충족시키기 위해 함께 일함으로써 사람들이 생존하고 살아갈 것입니다.

공산주의의 역사

현대 역사에서 정부 형태의 공산주의는 20 세기 초 러시아의 블라디미르 레닌 (Vladimir Lenin)이 주도한 볼셰비키의 권력 상승과 가장 관련이있다. 이 집단이 권력을 쥐고 러시아는 내전으로 70 년 이상 소련을 낳았다. 소련이 공산당에 의해 운영되었지만, 국가는 결코 공산주의를 순수한 형태로 달성하지 못했다. 사회 계급은 계속 존재했고 정부는 절대 해산되지 않았습니다. 정부는 공산당의 통제의 시작 부분에 공산주의를 수립하는 과정에 있다고 주장했다. 이 기간 동안 노동 계급은 독재 정권에 의해 통치되었다고 말했고 이것은 진정한 공산주의 사회를 세우기에 앞서 필요한 초기 단계 중 하나로서 정당화되었다.

공산주의 (소련, 베트남, 마오 쩌둥의 중국, 쿠바를 예로 들자)의 대부분의 시도의 결과로 정치인들은 돈의 필요성을 없애기보다는 국영 생산 수단으로부터 많은 이익을 얻게되었다.

사회주의의 정의

사회주의 이론은 공산주의보다 오래되었지만 모든 주민들의 평등과 개선 된 삶의 조건에 기반한 사회를 만들고자하는 욕망에 뿌리를두고 있습니다. 정치 및 경제를 포함한 모든 행동은 집단 사회의 이익을 염두에두고 이루어집니다. 사회주의는 원래 형태로 모든 개인이 개인주의적인 삶을 사는 것보다 빈곤과 억압 같은 사회 문제를 해결하기 위해 함께 행동해야한다는 생각이다. 또한이 정치 이데올로기는 일반 생산 수단 (예 : 토지 및 제조 시설)이 사회 전체가 소유하고 정부가 인구를 대표하여 대표로 활동해야한다고 제안합니다. 이와 관련하여 사회주의는 공산주의보다 더 많은 결과를 낳을 수 있습니다. 예를 들어, 사회주의 사회에서 생산 수단은 정부 나 공동 작전 (농민과 같이 생산 목표를 달성하기 위해 함께 일하는 유사한 개인들의 그룹)에 의해 통제 될 수 있으며, 또한 재분배의 아이디어를 촉진한다 그리고 평등을 성취하는 수단으로서의 부의.

사회주의의 역사

사회주의는 제 2 차 세계 대전의 종결 후 점령되었다. 그것은 주로 유럽의 서부 지역과 아시아, 아프리카, 중동의 새롭고 독립적 인 식민지 국가에 집중되었다. 프랑스, 이탈리아, 영국, 노르웨이와 같은 국가들은 전쟁 후 국가 복지 프로그램과 광범위한 과세 정책을 실행하여 사회주의를 배웠다. 또한, 이들 정부는 재구매, 사회 개혁 프로그램 및 국유화 된 공익 사업을 시도했습니다. 이러한 사회 주의적 접근법에 따라, 조세 지원, 무료 건강 관리가 국민 전체에 제공 될뿐만 아니라 주정부가 자금을 지원하는 교육 프로그램과 노동 계급을위한 주택도 이용할 수있게되었습니다.

최근에는 많은 운동과 정부가 사회주의 이데올로기를 활용하여 운영 체제를 구성 해 왔습니다. 이것의 한 예는 해방 운동, 페미니스트 운동, 시민권 운동으로 보여지며, 모두 이념을 촉진하기 위해 사회주의의 몇 가지 요소를 통합한다.

사회주의와 공산주의의 차이점

사회주의와 공산주의의 가장 큰 차이점 중 하나는 이러한 유형의 경제가 어떻게 달성 될 수 있는가하는 점입니다. 원래의 공산주의 이론에 따르면 공산주의는 노동 계급이 중산층과 엘리트 계층에 대한 폭력적인 항의 시위로 상승 할 때만 성취 될 수있다. 공산주의 이론가들에 따르면, 이런 유형의 폭력적인 혁명은 자본주의를 무너 뜨릴 수있는 유일한 접근법 일 것입니다.

대조적으로, 사회주의는 선거 과정을 통해 설립을 허용한다. 자국의 선거 과정에 참여함으로써 시민들은 정부를 이끌 사회당을 선출 할 수 있습니다. 이러한 개혁 접근법은 사회주의의 실행을 늦추고 국가의 법적 정치적 매개 변수 내에서 어떤 질서를 유지할 수있게한다.

또한 사회주의와 공산주의는 소유 원칙이 다릅니다. 앞에서 언급했듯이, 공산주의 하에서는 재화와 서비스가 생산에 대한 개인의 기여보다는 개인의 필요에 따라 사회 전체에 분배됩니다. 사회주의는 생산의 개인적 기여에 기초한 재화와 서비스의 분배를 허용한다.

이러한 정치 이데올로기가 상당히 다르긴하지만, 오늘날 세계의 한 국가가 순수한 사회주의 자나 순전히 공산주의자가 될 수는 없다. 연구자들은 대부분의 정부가 권력을 행사하고 사회 복지 서비스를 제공하기 위해 여러 경제 모델의 요인을 조합하여 사용하고 있다고 지적합니다.